ZA/UM (Disco Elysium)：当一家工作室再也无法出售自己的杰作时

工作室对《Disco Elysium》中那些陷入不可能境地的人们的游戏…未能找到其商业受众。回顾一下崇拜与主流之间的分裂。

工作室的说法

根据 Kotaku 在 Hacker News 上转载的文章（2026年7月18日），Disco Elysium 的作者 ZA/UM 工作室承认，一款以角色“被迫陷入不可能处境”为核心的高要求叙事游戏未能达到预期销量。这一声明伴随着工作室自 Disco Elysium 以来的首个新作《零阅兵：亡灵间谍》所受到的褒贬不一的评价。

游戏上线两个月后，Rock Paper Shotgun 同一天报道了 ZA/UM 再次裁员的消息。这场商业与社会风波来得极为残酷。

背景

重要提醒：《Disco Elysium》（2019）是过去十年最受赞誉的叙事游戏之一。2020年获四项BAFTA（最佳处女作、叙事、音乐、表演），2020年独立游戏节（IGF）两项大奖（叙事卓越奖与最佳处女作），并在论坛与 Twitch 上成为邪典作品——截至2022年底售出200万份。该作颠覆了 CRPG 传统，取消了战斗系统，转而采用内部技能系统（同理心、修辞、意志、百科全书）与玩家对话。

但在2022年原创始人罗伯特·库尔维茨（作家、游戏总监）、亚历山大·罗斯托夫（美术总监）与海伦·欣德佩尔（首席作家）被突然解雇后，ZA/UM 必须证明其能在没有他们的情况下继续前行。《零阅兵》是首个真正的考验——而商业结果并不仁慈。

这说明了什么市场问题

我们有明确的观点：问题不在于题材，而在于发售时机。一款40小时的纯文字 RPG，没有 AAA 的舒适体验，售价50欧元，在2026年7月发售——而当时的行业主流玩家沉迷于“活动服务”游戏，Steam 每天推出约50款新作——这样的游戏在2019年或许能行，但在2026年绝对无法复制。

《博德之门3》（Larian，2023）证明了一款叙事 CRPG 可以大获成功，但前提是 Larian 的预算（250+开发者，6年制作周期）与熟悉的龙与地下城设定。ZA/UM 两者都不具备。

裁员模式

ZA/UM 在游戏发售两个月后裁员。这与 Bungie（Marathon）、Firewalk（Concord）、Arkane Austin（Redfall）的模式如出一辙。中等规模 AAA 游戏正在经历危机；叙事类工作室首当其冲，因为它们的投资回报期（ROI）来得太晚——一款叙事游戏要靠五年的长尾销售才能盈利，而不是六周。

我们希望看到什么

游戏发售前真正的社区支持（扩大试玩、抢先体验、原生直播如 Larian 的“地狱面板”），以及原创始人的重新参与。目前爱沙尼亚围绕知识产权的诉讼仍在拖累 ZA/UM 的所有沟通——毫无疑问也影响了原始社区的热情，他们正密切关注法律进展。

我们的立场

我们始终支持优质叙事 RPG。但我们拒绝接受“玩家不理解”的借口。到了2026年，一家工作室在发售一款雄心勃勃的游戏时失败，主要问题还是制作与沟通上的缺陷。《零阅兵》值得一年后再回顾，届时价格会降到25欧元以下，社区也会完成筛选工作。

备注

适合人群： 文字爱好者、有耐心的玩家，愿意为一款在压力下诞生的产品买单，并给予陷入困境的工作室一次机会。