Windows 11 против Linux: использование ОЗУ при веб-серфинге и в играх показывает заметную разницу

В бенчмарке Notebookcheck сравнивается потребление ОЗУ Windows 11 и Linux в двух повседневных сценариях: веб-серфинге и играх. Результаты демонстрируют заметные различия — и ставят под вопрос эффективность использования памяти операционными системами.

Конкретный случай

Linus Tech Tips опубликовал прямое сравнение — переданное через Notebookcheck — потребления ОЗУ в Windows 11 и Linux в двух типичных сценариях: веб-серфинг и игры. Как и ожидалось, по данным LTT, Windows 11 потребляет значительно больше ОЗУ для выполнения тех же задач, чем Linux — но в тестах ни одна из систем так и не исчерпала доступную память.

Такой бенчмарк полезен, поскольку он напрямую касается устройств с 8 или 16 ГБ ОЗУ — всё ещё самой распространённой конфигурации на рынке.

Что мы измеряем (и почему это сложно)

Потребление ОЗУ ОС — это не просто сухое число:

• Windows использует агрессивный prefetching и Superfetch (MemoryCompression) — «используемая» ОЗУ не обязательно означает «бесполезно потраченная»
• Linux управляет дисковым кэшем через page cache (легко освобождаемый) — «используемая» ОЗУ в Linux часто включает кэш, который освобождается по требованию
• Для «честного» сравнения нужно измерять ОЗУ, реально потребляемую процессами, а не ОЗУ, занятую под кэш

Что это значит для разработчика или геймера

На устройстве с 8 ГБ ОЗУ разница в поведении ОС может превратить «тормозит» в «летает» в зависимости от контекста:

• Тяжёлый веб-серфинг (40+ вкладок Chromium): Linux по-разному управляет кэшем, иногда с преимуществом на машинах с ограниченной ОЗУ
• Игры через слой совместимости Linux (Proton/Wine) против Windows native: оверхед существует, но за последние годы он сильно уменьшился

Кратко: разница в потреблении ОЗУ между Windows и Linux — это не просто «Linux легче», а разница в философии управления памятью. Результаты LTT стоит читать с учётом этой нюансировки.