Результаты теста Geekbench APU AMD Zen 6 « Medusa Point » с 10 ядрами просочились. При частоте всего 2152 МГц он соперничает с Apple M5 с 9 ядрами. Осторожный анализ.

Утечка AMD Zen 6 « Medusa Point »: 10-ядерный APU с частотой 2,15 ГГц, соперничающий с Apple M5

Notebookcheck сообщает об утечке Geekbench, которая заставит говорить о «железе» в эти выходные. APU AMD Zen 6 под кодовым названием « Medusa Point » с 10 ядрами был протестирован на публичной платформе — и, несмотря на максимальную частоту всего 2 152 МГц, он «ведёт борьбу» (trades blows, по выражению Notebookcheck) с Apple M5 (9 ядер).

Дизайн

• Поколение: Zen 6 (преемник Zen 5).
• Кодовое имя: Medusa Point.
• Форм-фактор: APU (CPU + интегрированный GPU, для мобильных устройств / мини-ПК).
• Конфигурация утечки: 10 активных ядер, максимальная частота по Geekbench — 2 152 МГц.
• Сравнение: Apple M5 (указана версия с 9 ядрами).

Первые впечатления

Никаких: это инженерный образец (ES) от AMD, не предназначенный для продажи. Утечка взята из публичной базы Geekbench (автоматические загрузки после тестов). Notebookcheck не предоставил скриншотов с подробными результатами.

Производительность

Название говорит само за себя: ведёт борьбу с 9-ядерным Apple M5. То есть результат в многопоточном режиме очень близок к M5. Zen 5 уже сократил отставание от M4 в многопоточном режиме, но отставал по однопоточной производительности (IPC) и эффективности энергопотребления. Утечка не даёт однозначного ответа, но позволяет предположить прогресс, если частота 2,15 ГГц соответствует реальности: при такой частоте нужен значительно более высокий IPC, чтобы конкурировать с M5 в режиме турбо.

На коммерческом кремнии финальная частота турбо будет намного выше: на мобильных APU Ryzen ранние утечки Geekbench часто показывают заниженные частоты из-за ограничений дорелизных образцов.

Что стоит учитывать

• Geekbench 6 исторически даёт преимущество архитектурам Apple в однопоточном режиме (короткие нагрузки, дружественные к кэшу).
• Утечка = один тест = нет среднего значения. К таким данным стоит относиться с осторожностью.
• Реальный TDP неизвестен. Без этого показателя сравнение эффективности энергопотребления остаётся теоретическим.

Итог

Это обнадеживающий, но предварительный сигнал. Если Zen 6 покажет такие же результаты на финальном кремнии, AMD сможет сократить отставание по производительности/ватту от Apple Silicon в 2026–2027 годах. Ожидаем официального подтверждения и независимых тестов для окончательных выводов.

Краткое резюме