Un score Geekbench de la APU AMD Zen 6 « Medusa Point » de 10 cœurs ha sido filtrado. A solo 2 152 MHz, competiría con el Apple M5 de 9 cœurs. Análisis prudente.

Fuga AMD Zen 6 « Medusa Point »: un APU de 10 núcleos que desafía al Apple M5 a 2,15 GHz

Notebookcheck retransmite una fuga de Geekbench que hará hablar a los observadores de hardware este fin de semana. Un APU AMD Zen 6 con el nombre en clave « Medusa Point », equipado con 10 núcleos, ha sido evaluado en la base pública - y a pesar de una frecuencia máxima mostrada de solo 2 152 MHz, « intercambia golpes » (trades blows, según la fórmula de Notebookcheck) con el Apple M5 de 9 núcleos.

Diseño

• Generación: Zen 6 (sucesor de Zen 5).
• Nombre en clave: Medusa Point.
• Formato: APU (CPU + GPU integrado, orientado a dispositivos móviles / mini-PC).
• Configuración de la fuga: 10 núcleos activos, frecuencia máxima registrada por Geekbench: 2 152 MHz.
• Comparación: Apple M5 (versión de referencia: 9 núcleos).

Primeras impresiones

Ninguna: se trata de un ES (muestra de ingeniería) de AMD, no comercializado. La fuga proviene de la base pública de Geekbench (subidas automáticas desde los tests). Notebookcheck no ha compartido capturas de pantalla de las puntuaciones detalladas.

Rendimiento

El titular lo dice todo: intercambia golpes con el Apple M5 de 9 núcleos. Es decir, una puntuación muy cercana al M5 en multihilo. Zen 5 ya había reducido la diferencia con los M4 en multihilo, pero seguía a la zaga en IPC de un solo hilo y eficiencia energética. La fuga no lo confirma, pero sugiere un avance si la relación a 2,15 GHz es real: a esta frecuencia, se necesita un IPC significativamente superior para mantenerse al nivel de un M5 en modo boost.

La frecuencia final en el silicio comercial será mucho mayor: en los APU Ryzen móviles, las fugas tempranas de Geekbench suelen estar limitadas a frecuencias previas al silicio.

Lo que hay que relativizar

• Geekbench 6 históricamente favorece a las arquitecturas de Apple en un solo hilo (cargas de trabajo cortas, optimizadas para caché).
• Una fuga = una ejecución = sin promedio. Tomar con precaución.
• El TDP real no se conoce. Sin esta cifra, la comparación de eficiencia energética sigue siendo teórica.

Veredicto

Es una señal alentadora, pero preliminar. Si Zen 6 se mantiene en el silicio final, AMD podría reducir parte de la brecha en eficiencia energética frente al Apple Silicon en 2026-2027. Habrá que esperar la confirmación oficial y las pruebas independientes para zanjar el tema.

Resumen