Um score Geekbench do APU AMD Zen 6 « Medusa Point » de 10 núcleos vazou. Com apenas 2.152 MHz, ele rivalizaria com o Apple M5 de 9 núcleos. Análise cautelosa.

Vazamento do AMD Zen 6 « Medusa Point »: um APU de 10 núcleos que compete com o Apple M5 a 2,15 GHz

Notebookcheck relata um vazamento no Geekbench que fará os observadores de hardware falarem neste fim de semana. Um APU AMD Zen 6 com a marca « Medusa Point », equipado com 10 núcleos, foi testado na base pública — e, apesar de uma frequência máxima exibida de apenas 2 152 MHz, ele « troca socos » (trades blows, na expressão de Notebookcheck) com o Apple M5 de 9 núcleos.

Design

• Geração: Zen 6 (sucessor do Zen 5).
• Nome de código: Medusa Point.
• Formato: APU (CPU + GPU integrado, voltado para dispositivos móveis/mini-PC).
• Configuração do vazamento: 10 núcleos ativos, frequência máxima registrada pelo Geekbench: 2 152 MHz.
• Comparação: Apple M5 (referência citada: versão de 9 núcleos).

Primeiros passos

Nenhum: trata-se de um ES (Engineering Sample) da AMD, não comercializado. O vazamento vem da base pública do Geekbench (uploads automáticos a partir dos testes). O Notebookcheck não compartilhou capturas de tela dos sub-scores.

Desempenho

O título é claro: trades blows with 9-core Apple M5. Ou seja, uma pontuação muito próxima do M5 em multi-thread. O Zen 5 já havia reduzido a diferença em relação aos M4 no multi-thread, mas ainda ficava atrás em IPC single-thread e eficiência energética. O vazamento não é conclusivo, mas sugere um progresso se a relação a 2,15 GHz for real: nessa frequência, é necessário um IPC significativamente superior para acompanhar um M5 em modo boost.

O turbo final no silício comercial será bem mais alto: nos APUs Ryzen móveis, vazamentos precoces no Geekbench geralmente apresentam frequências limitadas pré-silício.

O que relativizar

• O Geekbench 6 historicamente favorece arquiteturas Apple no single-core (cargas de trabalho curtas e cache-friendly).
• Um vazamento = uma execução = sem média. Deve ser encarado com cautela.
• O TDP efetivo não é conhecido. Sem esse dado, a comparação de eficiência energética permanece teórica.

Veredito

É um sinal encorajador, mas preliminar. Se o Zen 6 se mantiver no silício final, a AMD poderia fechar parte da lacuna de eficiência energética em relação ao Apple Silicon entre 2026 e 2027. Aguardamos a confirmação oficial e testes independentes para uma conclusão definitiva.

Resumo