Windows 11 vs Linux : ウェブブラウジングとゲームにおけるRAM使用量の顕著な差

Windows 11とLinuxのRAM消費量を比較したNotebookcheckのベンチマークによると、ウェブブラウジングとゲーミングという2つの日常的な使用シナリオにおいて顕著な差が見られた。この結果は、オペレーティングシステムのメモリ効率に関する疑問を投げかけている。

具体的なケース

Linus Tech Tipsは、代表的な2つのシナリオ（ウェブブラウジングとゲーム）におけるWindows 11 vs LinuxのRAM消費量の直接比較を、Notebookcheckによって拡散された形で公開した。LTTによると、当然ながらWindows 11は同じタスクでLinuxよりも多くのRAMを消費するが、テストでは両OSとも利用可能なメモリを飽和させることはなかった。

この種のベンチマークは、依然として市場で主流の構成である8GBまたは16GBのRAMを搭載したマシンに直接関係するため有用だ。

測定されるもの（そしてなぜそれが複雑なのか）

OSのRAM消費量は、単純な数値以上のものだ：

• Windowsは攻撃的なプリフェッチングとSuperfetch（MemoryCompression）を使用しており、RAMの「使用」が必ずしも「無駄なRAM」を意味するわけではない
• Linuxはディスクキャッシュをpage cache（自由に回収可能）で管理しており、Linuxの「使用中RAM」にはしばしば要求時に解放されるキャッシュが含まれる
• 「公平な」比較を行うには、プロセスによって実際に消費されるRAMとキャッシュとして割り当てられたRAMを区別して測定する必要がある

開発者やゲーマーにとっての意味

8GBのRAMを搭載したマシンでは、OSの動作の違いが「カクカク動く」から「スムーズに動く」へと変わる可能性がある：

• 重いウェブブラウジング（Chromiumの40以上のタブ）：Linuxはキャッシュの管理方法が異なり、RAMが制限されたマシンでは時として有利に働く
• Linuxの互換レイヤー（Proton/Wine）を介したゲーミング vs Windowsネイティブ：オーバーヘッドは存在するが、近年大幅に減少している

覚えておくべきこと：Windows/Linux間のRAM格差は単に「Linuxの方が軽い」という単純な話ではない。これはメモリ管理の哲学の違いだ。LTTの結果はこのニュアンスを踏まえて読む価値がある。