Windows 11 vs Linux: Der RAM-Verbrauch bei Webnavigation und Gaming zeigt einen deutlichen Unterschied

Ein Notebookcheck-Benchmark vergleicht den RAM-Verbrauch von Windows 11 und Linux bei zwei alltäglichen Anwendungen: Web-Browsing und Gaming. Die Ergebnisse zeigen deutliche Unterschiede – und werfen Fragen zur Speichereffizienz der Betriebssysteme auf.

Der konkrete Fall

Linus Tech Tips hat einen direkten Vergleich veröffentlicht – aufgegriffen von Notebookcheck – zum RAM-Verbrauch von Windows 11 vs. Linux in zwei repräsentativen Szenarien: Webnavigation und Gaming. Nicht überraschend verbraucht Windows 11 laut LTT deutlich mehr RAM für dieselben Aufgaben als Linux – doch in den Tests wurde der verfügbare Speicher in keinem der beiden Systeme vollständig ausgeschöpft.

Diese Art von Benchmark ist nützlich, weil sie direkt Maschinen mit 8 oder 16 GB RAM betrifft – nach wie vor die am weitesten verbreelte Konfiguration auf dem Markt.

Was wir messen (und warum es kompliziert ist)

Der RAM-Verbrauch eines Betriebssystems ist komplexer als eine einfache Zahl:

• Windows nutzt aggressives Prefetching und Superfetch (MemoryCompression) – der „genutzte“ RAM ist nicht unbedingt „verschwendeter“ RAM.
• Linux verwaltet die Festplatten-Caches über den Page Cache (frei zurückforderbar) – der „genutzte RAM“ unter Linux enthält oft Cache, der bei Bedarf freigegeben wird.
• Ein „fairer“ Vergleich erfordert die Messung des RAM, der tatsächlich von Prozessen verbraucht wird, im Gegensatz zu dem RAM, der für Caching genutzt wird.

Was das für Entwickler oder Gamer bedeutet

Auf einer Maschine mit 8 GB RAM kann der Unterschied im Verhalten der Betriebssysteme darüber entscheiden, ob ein System „ruckelt“ oder „flüssig läuft“ – je nach Kontext:

• Schwerer Web-Browsing (40+ Chromium-Tabs): Linux verwaltet den Cache oft anders und hat manchmal Vorteile auf speicherbegrenzten Systemen.
• Gaming über die Linux-Kompatibilitätsschicht (Proton/Wine) vs. natives Windows: Der Overhead existiert zwar, hat sich aber in den letzten Jahren stark verringert.

Merken Sie sich: Die RAM-Lücke zwischen Windows und Linux ist nicht einfach „Linux ist leichter“ – es handelt sich um einen Unterschied in der Philosophie der Speicherverwaltung. Die Ergebnisse von LTT sollten mit dieser Nuance gelesen werden.