Square Enix은 킹덤하츠에 인공지능을 사용하지 않았다고 부인했지만, 의혹은 사라지지 않았다.

Kingdom Hearts의 일러스트가 AI 생성 논란을 일으켰다: AI 사용인가? 스퀘어 에닉스는 부인했지만, 이미 피해는 입었다. 스튜디오와 창작 커뮤니티 간의 갈등의 새로운 장.

일어난 일

이번 주 킹덤 하츠와 관련된 일러스트가 돌아다니면서 커뮤니티에서 자연스럽게 제기된 질문이 있었다. 이 일러스트가 AI 생성 이미지인가?라는 controversy가 커지면서 스퀘어 에닉스가 공식적으로 부인하는 입장을 발표했다. (Numerama를 통해 확인됨)

해당 스튜디오는 이 일러스트에 AI를 사용하지 않았다고 부인했지만, 기사 제목에서도 강조하듯 "악영향은 이미 퍼졌다."

왜 신뢰가 Fragile한가

스퀘어 에닉스는 무분별한 비난을 받을 만한 스튜디오가 아니다. 하지만 몇 년 전부터 스스로를 어려운 입장에 놓이게 했다:

• 2023년 당시 CEO 요스케 마츠다는 AI 생성 기술이 게임 개발에 미칠 잠재력을 공개적으로 칭찬했다
• 이후 스튜디오는 AI를 창작 파이프라인에 통합하겠다는 의도를 여러 번 밝혔다
• 이런 맥락에서, 약간의 "부자연스러움"이나 불일치가 있는 이미지라면 곧바로 의심을 받는다

문제는: 스튜디오가 AI에 대한 기대를 부추겼던 만큼, 진심 어린 부인도 설득력을 얻기 어렵다는 점이다.

这是什么意思

창작 커뮤니티에서 역전된 입증 책임 현상이 나타나고 있다: 대중은 더 이상 스튜디오의 말을 믿지 않고, either 창작 파이프라인에 대한 완전한 투명성, 또는 "100% 인간 제작"이라는 라벨을 요구한다. 킹덤 하츠는 팬들이 시리즈의 시각적 정체성(노무라 디자인, 상징적인 캐릭터 디자인)에 특히 애착을 갖고 있는 시리즈다. 어떤 모호함도 perceived 배신으로 다가온다.

스퀘어 에닉스에게 진짜 문제는 이 일러스트가 아니다 — 그들은 예술적 창작 과정에서 AI 사용에 대한 명확한 공개 정책이 없다는 점이다. 그리고 그런 정책이 없을 때까지, 이런 controversy는 반복될 것이다.

정리하자면: 신뢰가 구조적으로 무너졌을 때, 부인은 더 이상 충분하지 않다. AI를 도입하는 스튜디오들은 선택해야 한다: 완전한 투명성 또는 끊임없는 의심의 늪.