XがNitterに対して弁護士を送り込む ― Twitterのオープンソースミラーの終焉

X CorpはオープンソースプロジェクトNitterに対し、差し止め通知（cease and desist）を送付しました。NitterはTwitter/Xの軽量でトラッキングなしの代替サービスで、アカウントなし・広告監視なしでツイートを閲覧できました。Hiroshiが、何が閉鎖され、なぜ閉鎖されたのか、そして残された代替手段について解説します。

Nitterとは？

Nitter (github.com/zedeus/nitter) は、Twitter/Xのオープンソース代替フロントエンドです。その原則：アカウント不要、侵入的なJavaScript不要、広告トラッキング不要、そして超高速なレンダリングで、Twitterの公開コンテンツ（ツイート、プロフィール、スレッド）にアクセスできます。

このプロジェクトは2019年から存在しており、ジャーナリスト、研究者、そしてXによるプロファイリングを避けてTwitterを読みたいすべての人々に広く利用されてきました。

Xが非難する点

X Corpはプロジェクトの閉鎖を要求する警告状（cease and desist）を送付し、Twitterの利用規約違反、許可されていないデータスクレイピング、商業的合意なしのXのインフラ使用を非難しています。

実態として、これは間違いではありません：Nitterは公式APIに課金することなく、ゲストトークン（非ログインユーザーに与えられる一時的なトークン）を使用してTwitterのデータにアクセスしていました。2023年のAPI変更（MuskによるAPIの有料化と厳格化）以降、多くのNitterインスタンスは既に機能不全に陥っていました。トークンが枯渇し、アクセスが不安定になっていたのです。

これらの警告状は決定的な一撃のようです。現時点では正式な裁判所への訴えはまだ行われていませんが、Xのような法的リソースを持つ企業からの警告は、たいてい無視できないものです。

なぜこれは問題なのか

プライバシーの観点から。 Nitterは、プラットフォームに自分のデータを晒すことなく、Twitterの公開コンテンツにアクセスできる数少ない手段の一つでした。閉鎖により、ユーザーはXの公式クライアントを使用するか、コンテンツにアクセスできなくなるかのどちらかを強いられます。

オープンソースの観点から。 Xは明確なシグナルを送っています：データへのアクセスが公開であっても、商業的でないツールであっても、標的とするのです。これは、Muskによる買収以降のプラットフォームの段階的な閉鎖という方針と一致しています。

アーカイブの観点から。 Nitterのようなツールは、削除されたアカウントのコンテンツ（キャッシュ経由）にアクセスしたり、Xアカウントを作成せずにアカウントを監視したりするジャーナリストや研究者に利用されていました。これらの用途が消滅します。

残っているものは

代替スクレイピングライブラリ。 Twscrape（Python）のようなプロジェクトは続いていますが、XのAPI変更の圧力に常にさらされています。寿命は不確実です。

サードパーティによるRSS。 rsshub.appのようなサービスでは、まだTwitterの公開アカウントからRSSフィードを作成できます。これはどれくらい続くでしょうか？

Mastodonとフェディバース。 長期的な本当の代替手段。Twitter上で研究者やジャーナリストのコンテンツを読んでいるのであれば、彼らがMastodonに移行したか確認する良い機会です。

こちらでテスト： github.com/zedeus/nitter（プロジェクトが閉鎖されても履歴はアクセス可能）

まとめ：Xは代替手段や非収益目的の利用をますます排除し続けています。Nitterは最後の犠牲者ではありません。単に最も目立った存在だっただけです。