Framework dobra o preço da RAM do Laptop 13 Pro de um dia para o outro e alerta sobre risco financeiro

Framework, queridinho dos usuários pró-reparabilidade, quase dobrou os preços da memória RAM do Laptop 13 Pro sem aviso prévio. O CEO justifica a decisão por um aumento nos custos dos fornecedores que, segundo ele, coloca a empresa em « risco financeiro ». Decifrando um ajuste que afeta tanto o bolso quanto a promessa inicial do produto.

Notebookcheck relata em 24 de julho de 2026 que a Framework quase dobrou os preços da RAM oferecida com o Laptop 13 Pro — ajuste feito durante a noite no configurador. Concretamente, o módulo LPCAMM2 de 32 GB passa para 800 $ e o de 64 GB para 1.600 $. O CEO Nirav Patel justifica a decisão interna e publicamente pela alta « brutal » dos custos de suprimento de memória, chegando a mencionar um « risco financeiro » para a empresa se as tarifas não fossem repassadas.

Design / Contexto do produto

O Laptop 13 Pro é a linha premium da categoria de 13 polegadas da Framework, posicionado no combo recente AMD Ryzen AI e Intel Core Ultra série 2. Como todos os produtos Framework, é vendido montado ou em kit DIY, com módulos de memória e armazenamento substituíveis pelo usuário — argumento central do produto desde 2021.

Ponto técnico importante: o Laptop 13 Pro utiliza o formato LPCAMM2 (Low-Power Compression Attached Memory Module 2), um padrão modular de memória pensado para dispositivos móveis que substitui com vantagens a SO-DIMM DDR5 em termos de espaço e eficiência energética. A Framework é uma das primeiras a adotá-lo em larga escala no mercado consumidor. No entanto, o LPCAMM2 ainda é uma nicho entre os fornecedores — muito menos opções do que a SO-DIMM clássica — o que agrava mecanicamente a exposição a choques de suprimento.

É justamente essa configurabilidade que torna o anúncio sensível: historicamente, quando os upgrades da Framework eram um pouco caros, comprava-se a configuração barebones e a RAM era adquirida em marcas como Kingston, Crucial ou Corsair. Essa opção ainda existe no LPCAMM2, mas com um catálogo de terceiros muito mais restrito do que no SO-DIMM. A alta não vem da Framework — vem do mercado de memória, e afeta especialmente os formatos de nicho.

O contexto de mercado: crise de DRAM

O setor de memória vive há vários meses uma tensão de suprimento bem documentada pelos grandes fornecedores e pela imprensa especializada (SK Hynix, Samsung, Micron realocando capacidade para HBM voltado à IA, em detrimento da DDR5 para o consumidor). O Notebookcheck observa que vários fabricantes — incluindo a Razer com a Blade 18 2026, mencionada em nossos boletins anteriores — já repassaram essas altas sem necessariamente comunicar claramente.

A mensagem de Nirav Patel é mais honesta do que a média: em vez de absorver discretamente a alta reduzindo a margem (algo que a Framework provavelmente não tem condições de fazer em sua escala), o CEO anuncia, explica o mecanismo e fala explicitamente de sobrevivência financeira.

O que isso muda para o comprador

Veja a tabela de preços em 24 de julho de 2026:

Na prática, isso significa:

• Uma relação de 25 $ / GB — consideravelmente acima do mercado de DDR5 SO-DIMM para consumidor no mesmo período.
• A configuração com RAM pré-montada agora tem um preço quase o dobro nesse componente específico em relação aos preços da Framework no início de 2026.
• A configuração barebones + LPCAMM2 de terceiros continua sendo a saída lógica — desde que haja estoque, o que não é garantido nesse formato ainda jovem.
• O argumento DIY da Framework torna-se, paradoxalmente, ainda mais relevante: é esse o caso de uso onde o usuário pode arbitrar, se tiver paciência para procurar um módulo LPCAMM2 compatível em marcas como Crucial, Kingston ou Micron.

Veredito

Para nós, esse episódio diz duas coisas. Primeiro, a crise de DRAM de 2026 é real e não poupa ninguém — nem os atores mais amigáveis ao DIY conseguem fingir que absorvem um aumento de dois dígitos em um componente que pesa muito no BOM. Segundo, a transparência da Framework contrasta com a discrição dos concorrentes. Preferimos um CEO que explica e documenta a um ajuste de +40 % no caixa sem uma palavra.

Resta saber se a promessa inicial do produto — ser competitivo na compra graças à modularidade — se esvai quando os componentes críticos dobram de preço. A Framework não tem culpa direta, mas será necessário observar se a marca mantém sua base de usuários sensíveis ao preço ou se passa definitivamente para um posicionamento premium. A aposta no LPCAMM2 (formato promissor, mas dependente de uma base estreita de fornecedores) enfrenta, enquanto isso, a tempestade de frente.